《奇葩说》，是一档让“得到APP”创始人罗振宇每周准时守在电脑前收看的说话达人秀，是一档可以让著名经济学者薛兆丰“再也不当教授”的严肃的辩论节目，是一档能为华图在线判断科目老师提供源源不断“论证”素材的网络综艺。2018年10月14日，《奇葩说5.0》播出第八期，这一期节目在播出之前就吊足了观众的胃口，因为马薇薇、黄执中、邱晨、肖骁等备受观众喜爱的“老奇葩”将同台PK。观众期待这样的组合能为大家奉上一场高密度知识能量的辩论。但是播出当天，第一届“奇葩之王”马薇薇却意外“折戟”，输掉了比赛，这引起了网友们的极大关注。作为《奇葩说》铁杆粉丝和华图在线判断科目老师，在为马薇薇惋惜的同时，借助这样的“热点”为大家梳理论证类题型的解题技巧。
一、论证结构
辩论，是最典型的“论证场景”。
通过一场辩论可知，论证一般分为四个部分，分别为：
(1)论题。如：如果有个按钮能看到伴侣有多爱你，你要不要按?
(2)论点。如：正方观点认为，这个按钮一定要按。
(3)论据。如：傅首尔说，按钮就是用来按的。
(4)论证过程。用论据支持论点成立的过程。
学习论证结构，是为了做题时快速抓住题目核心，然后判断选项能否对该论点进行加强或削弱。做论证题类似于《奇葩说》的“奇袭”环节，你需要快速提炼出对方辩手的论据和论证过程，然后辨析对方论证是否存在逻辑问题，并进行反驳。
二、常见错误选项
(一)无关选项
在《奇葩说》唇枪舌剑的辩论过程中，经常有辩手说：“对方辩友讨论的内容与本辩题无关，无法证明自己的观点”。例如《奇葩说》第八期，两个辩手在“奇袭”环节一直围绕着“纣王是不是真的喜欢妲己”展开讨(chao)论(jia)，结果被主持人马东“敲木鱼”制止，原因就是二人的内容与辩题无关。与之类似，在论证题目中有一类错误选项，因内容与题干无关，无法加强或削弱论点。这样的选项，我们称之为“无关选项”。
下面我们通过一道模拟题和一道真题来感受下“无关选项”的设置方式：
【模拟题1】
比赛前，马薇薇、傅首尔成功地和黄执中、颜如晶战队“结盟”，共同作为正方来打这一场辩论。比赛开始前，马薇薇接受采访说这一场肯定会赢。
以下哪项如果为真，能够削弱马薇薇的观点?
A.杨奇涵：我每天都会问自己“今天更博学了吗?”
B.黄执中：输赢对我不重要，输赢对颜如晶很重要，而颜如晶对我很重要
C.沈玉琳：我在台湾综艺界被称为“荒谬大师”
D.华小图：比赛结束后，马薇薇战队获得的票数低于对方
【答案】D
【解析】
A项，无关选项。反方的杨奇涵每天问自己“今天更博学了吗”与马薇薇战队是否一定会赢无关。
B项，无关选项。黄执中只是表明颜如晶对他的重要性，并不能证明一定会赢或输。
C项，无关选项。反方沈玉琳在台湾综艺界的地位与马薇薇战队是否一定会赢无关。
D项，增加反向论据。华小图明确指出马薇薇战队的票数低于对方，票数低代表着输，具有削弱作用。
因此，选择D选项。
【真题演练】
(2018北京-93)高栓患有假性近视。为了使其视力恢复到正常状态，李大夫要求高栓停止打网络游戏。
为使李大夫的要求具有说服力，必须假设以下哪项?
A.假性近视患者打网络游戏，将严重影响其视力恢复到正常状态
B.打网络游戏是引起假性近视的主要原因
C.李大夫经验丰富，他治愈了90%以上前来就诊的假性近视患者
D.假性近视如果不及时缓解将导致真性近视
【答案】A
【解析】
A项，建立联系。指出假性近视患者打网络游戏，会影响视力恢复，那么说明停止打网络游戏，就可以起到恢复视力的结果，具有加强作用。
B项，无关选项。指出打网络游戏能够引起假性近视，但不代表不打游戏就能使视力恢复，排除。
C项，无关选项。指出李大夫经验丰富，治愈90%以上的患者，但并不能说明停止打游戏就能使视力恢复，排除。
D项，无关选项。假性近视不缓解的后果是能够导致真性近视，但没说缓解假性近视与打游戏的关系，与题干论点无关，排除。
因此，选择A选项。
(二)类比不当
所谓类比不当，指A和B在某方面具有差异，因此不能根据A具有某种属性，就推出B也具有该属性，违反这条规则就是类比不当。在《奇葩说》第八期马薇薇的发言阶段，她反驳了对方辩手杨奇涵、沈玉琳的观点，但是马薇薇一部分的反驳内容，犯了类比不当的错误，因此没有引起观众的共鸣，也没有成功掰回票数。
【模拟题2】
比赛中，反方一辩沈玉琳说，爱情是人们的主观感受，是人的本能，科技无法准确量化爱情。所以如果有个按钮，能看到伴侣有多爱你，一定不要按，因为它提供给你的不是真实的数据。
以下哪项如果为真，能够反驳沈玉琳的观点?
A.马薇薇：过去“天气”、“甜度”等都不能量化，但是随着科技的发展，这些都可以被量化了
B.黄执中：处于爱情中的人应当知道自己要的是什么
C.范湉湉：不要压抑自己的天性
D.华小图：科技可以准确量化爱情
【答案】D
【解析】
A项，类比不当。“天气”“甜度”和“爱情”是本质不同的事物，“天气和甜度”可以被量化，不代表“爱情”也可以被量化，排除。
B项，无关选项。并未提到爱情是否能被量化，也未提到是否应当按这个按钮，排除。
C项，无关选项。只是告诉我们不要压抑自己的天性，未提及是否应当按这个按钮，排除。
D项，削弱论据。直接反驳“科技无法准确量化爱情”，具有削弱作用。
因此，选择D选项。
【真题演练】
(2012国家-115)碳纳米管材料具有重量轻、强度高等优点，被广泛应用于自行车和球拍等产品生产中。但是近日研究发现，长期从事生产碳纳米管工作或利用该材料制造其他产品的工人，有可能因吸入碳纳米管而致癌。
以下哪项如果为真，最能支持上述研究发现?
A.研究表明，容易引发癌症的是一些较长的碳纳米管，这可能是因为它们更容易卡在肺部或腹部细胞间的空腔中
B.在使用体外培养的人体皮肤细胞进行实验时显示，碳纳米管可以进入细胞内部，降低细胞自身的免疫能力
C.动物实验显示，如果碳纳米管大量进入实验鼠的腹部，约有10%的实验鼠会在一年内出现腹腔炎症
D.石棉是国际癌症组织确认的致癌物质，而碳纳米管在化学分子结构上和石棉存在一些相似之处
【答案】A
【解析】
A项，解释原有论据。该项进一步解释了碳纳米管为何容易引发癌症，具有加强作用。
B项，无关选项。降低细胞免疫力是否会引发癌症无关，论题不一致，排除。
C项，无关选项。实验鼠患腹腔炎症与“碳纳米管”无关，论题不一致，排除。
D项，不当类比。该项通过机械类比的方式认为与石棉分子结构相似的碳纳米管会致癌，但分子结构相似能不能作为致癌的依据并不明确，且石棉的致癌方式是不是与碳纳米管一样也是吸入不得而知，不具有加强作用。
因此，选择A选项。
(三)诉诸困难
看了马薇薇在《奇葩说》第八期的表现，很多心疼她的网友会说马薇薇最近工作强度太大，或者马薇薇现在是教练工作很忙，没有足够时间准备辩题等等，但是这些能够成为她大失水准的原因吗?在我看来不能，因为这些“困难”并不必然推出会失败。我相信《奇葩说》所有的选手工作强度、心理压力都很大，但并不是每个人都表现不好，比如在这一期表现极为“惊艳”的肖骁。而且，马薇薇在“失利”后接受采访时也说到，“我就是没打好，没有什么理由”。
在论证题目中，也有类似的选项，让考生混淆了“实现有困难”和“无法实现”的概念，比如：有困难、资金不足、成本大、不易操作等。但是，这样的选项不具有确定的加强或削弱作用，具体可以参照如下题目：
【模拟题3】
比赛后，被认为会“一路躺赢”的马薇薇输掉了比赛，很多网友坚信马薇薇依旧是“宇宙最强辩手”，之所以“表现差”更多是剪辑的效果，例如，在马薇薇发言时，故意将观众打哈欠、马薇薇看分数计、导师对其负面评价的镜头剪进去。不过网友也指出，如果马薇薇能够再提高一点“综艺感”，就能再次取得胜利。
以下哪项如果为真，能够反驳网友的观点?
A.高晓松：我一直认为邱晨的能力在马薇薇之上
B.马东东：“综艺感”在《奇葩说》的舞台上很重要，但并不是取得胜利的关键
C.蔡康永：马薇薇有明星好友到现场，这可能会带给她压力
D.李诞诞：马薇薇是专业的辩手，提升“综艺感”对她来说有一定的难度
【答案】B
【解析】
A项，无关选项。高晓松只是比较了邱晨和马薇薇的辩论实力，但并未说明马薇薇是否会再次取得胜利，排除。
B项，切断联系。说明有“综艺感”不一定就会取得胜利，具有削弱作用。
C项，无关选项。马薇薇是否有明星好友在现场观看，与马薇薇能否再次取得胜利无关，排除。
D项，诉诸困难。提升“综艺感”有难度不等于做不到，无法削弱。
因此，选择B选项。
【真题演练】
(2015联考-99)研究人员将人体标本低温冰冻后，用工业铣床逐层铣切、逐层照相，输入计算机获取人体连续横断面图像，然后进行人体结构的三维重建。通过计算机技术将采集的数据编辑成可解剖的数字人体，其断面与可解剖的整体人相结合，并且所有结构可以单独显示和旋转，实现了可视化虚拟人体解剖。有了这项技术，各国医学院学生再也不需要去做人体解剖实验了。
以下哪项如果为真，最能质疑上述论断：
A.该技术涵盖了绝大部分人体的解剖结构
B.虚拟人体解剖对计算机操作的要求很高
C.可视虚拟人体解剖实验系统的售价很高
D.所有的解剖学专业术语都只有英文提示
【答案】A
【解题思路】
A项，增加反向论据。说明一部分结构在可视化虚拟人体解剖技术中没有，证明技术有缺陷，我们仍然需要做人体解剖实验，具有削弱作用。
B项，诉诸困难。说明是技术的推广有困难，但不是说明技术有缺陷，论题不一致，排除。
C项，诉诸困难。同样说明是技术的推广有困难，但不是说明技术有缺陷，论题不一致，排除。
D项，诉诸困难。同样说明技术的推广有困难，但不是说明技术有缺陷，论题不一致，排除。
因此，选择A选项。
三、寄语
最后我想对每一位奋斗在公考路上的学员说，备战公考的过程就像一个“论证过程”，论点是“我们可以成功上岸”，论据是“不断的学习”，论证过程就是通过不断的学习，掌握技巧，提升自己的能力，最终实现我们的上岸理想。在这个过程中，我们应时刻关注着“论点”。任何外界诱惑或者心理压力，都是与论点没有关系的“无关选项”;任何“裸考上岸”的学霸传说都是与自己不相干的“不当类比”;任何困难、阻碍都只是成为借口的“诉诸困难”。这些都是无助于“成功上岸”的错误选项。《奇葩说》这一期的节目告诉我们，即使是“宇宙最强辩手”马薇薇也可能会失利，但是，强者永远不会被打败。让我们拭目以待，马薇薇会带给我们更加精彩的辩论，而正在备考的你们，也会成功上岸。
