甲公司用伪造的产权证明作担保，向某商业银行借款3000万元用于生产经营。后因经营不善，导致该笔款项无法归还。甲公司的行为（   ）。

参考解析：

【考点】贷款诈骗罪与骗取贷款罪
【华图详解】贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，使用法定方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。本题中，甲公司并未有非法占有目的，导致该笔款项无法归还的是经营不善这一客观原因。其次，贷款诈骗罪的主体只能是自然人，而本题犯罪主体是甲公司，故B错误。骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者具有其他严重情节的行为。甲公司伪造产权证明，是使用了欺骗手段，同时无法归还该笔款项，给银行造成了损失，符合骗取贷款罪的构成要件，故C正确，A错误。合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订和履行合同的过程中，骗取对方数量较大的财物的行为。本题中，甲公司不具有非法占有的目的，不构成合同诈骗罪，故D错误。
【华图提醒】对于单位以非法占有为目的，骗取数量较大的贷款的行为该如何定罪，之前一直都是以合同诈骗罪论处，现在有了新的处理方式：对于直接责任人员以贷款诈骗罪论处。
骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别是常规考点，为方便考生记忆，现将其总结如下：
（1）主观方面：骗取贷款罪不以非法占有为目的，贷款诈骗罪以非法占有为目的；
（2）犯罪主体：骗取贷款罪的犯罪主体为一般主体，可以是自然人或单位；贷款诈骗罪的犯罪主体只能是自然人，不能是单位。