日前人民日报评论员文章认为，“在体现时代、贴近生活、服务人民上，‘延安命题’需要全新的当代回答”。“回答好‘延安命题’，仍是每一个文化工作者的责任和使命”。笔者深以为然。
文化文艺作为一种高于生活的精神产品，从来和生活、基层需要都是血脉相通的。无论从创作规律、文化规律而言，这都是“常识性的真理”。细数“延安命题”指导下的精品，《白毛女》、《兄妹开荒》、音乐舞蹈史诗《东方红》等，多有跌打滚爬的生活体验、精密厚重的生活积淀。只有经历了，思考了，沉淀了，思维才能真正和基层胶结在一起，达成一种“创作和谐”，创作者因为融入生活而被生活感染，生活因为创作者的激情发现而得到火热推进，想不出精品都难。
反思、继承和挖掘 “延安命题”，没有过时，更不能简单理解为“走形式”。因为文化实践和文化阅历中已充分证明了这一点。可触可摸、感染力强，这还不够有震撼力吗?
可当下，我们在文艺创作和影视创作中，融入了太多的文化功利主义和商业因素，比如拍电影的目的不再是“为人民拍摄”，而考虑更多的是票房价值和商业收入，于是就按照所谓的商业规律和现代化的影视规律进行“制造”了：剧本没时间精心打磨，剧情可以在写字楼里虚拟杜撰，甚至有些情节还可以拼接。最典型的就是影视作品中的“穿帮”，清代官员的家中挂着毛泽东诗词等。而且我们还动辄就搞出了所谓的大场面、大投入和高科技等，成为了标准的“技术主义”。
在疯狂炒作中，有些影视作品的商业目的确实达到了，可没过多久就被观众忘得干干净净。那些没有票房价值的就更不用说了，还没有得到认同和传播，就夭折了。脱离文化规律的所谓创新，行为粗糙，体验肤浅，自以为是，不尊重规律，有用，有效，却终归有限。脱离了“艺术民心”，创作和作品当然就容易成为无本之木，所谓的华丽也就成了“炫技”，掩饰不住内在的苍白无力，怎么不是一种“文化失败”、“价值迷失”呢?陷入了投机主义、功利主义的文化能得到持久发展和观众的高度认同吗?有谁愿意相信并亲近那些充满了钢铁味道而感情匮乏的“影视大片”呢?
更有一些文化公共品，价格昂贵，成了奢侈品，据报道，85.8%的公众批电影、话剧、音乐会等票价过高。中国音乐著作权协会主席王立平说：现在演出票一张几百元，一张电影票近百元，作为1000多元的收入人群无力消费。“这样的高票价不是把普通老百姓拒之于文化之外了吗?”——也脱离了“延安命题”“文化为民”的宗旨。
当今影视创作中，也不乏经典和优秀作品，它们不跟风，不炒作，很宁静，很淡定，受到了好评，比如电视剧《心术》，收视率比较高，“该剧开拍前编剧六六及几位主演都曾有去医院体验生活的经历”。写得真，演得真，自然就有感染力。还有至今让人难忘的老版本的“四大名著”电视剧，因为作品经过了精雕细磨，演职人员很投入、很动情、肯吃苦、善较真。自然就经得起时间考验，成为精品。最本然的艺术真诚和感觉才是最有生命力的。
在纷乱的市场化迷雾中，应该让“延安命题”扩展壮大，将之和当下的影视创作、影视现代化和文化现代化结合起来，在商业化和生活化、群众化，市场化和文化真诚之间，找到一个切合点，这应该是文化人、影视人不能忽略的重要话题。
不要一味迷信好莱坞，不要一味迷信大片思维，而应该在火热生活和艺术真诚中挖掘“影视富矿”，“坚持文化发展为了人民、文化发展依靠人民、文化发展成果由人民共享”，力行“文化为民”，“迈开双脚”，深入基层，走进群众内心，给观众带来更好的收获和文化推动。
