长沙市民田小英3月18日在超市买了一只包装好的冷冻鸡。19日家中室友做饭时候发现这只鸡有四条腿，田小英称不敢食用这只鸡，打算扔掉。专家表示，饲料中重金属超标或是遗传都有可能导致鸡变成畸形，但四条腿鸡可以食用，对人体无害，只是感官上不太舒服。(齐鲁网相关新闻：市民超市买到四条腿鸡 专家称不会危害健康)
鸡有两条腿。这是常识，可现在却看到了“四条腿鸡”，这显然不是惊喜，也不是天下掉下什么宝贝，面对“四条腿鸡”，消费者关心的是，这能吃吗?吃得健康吗?对此，专家说，对人体无害，只是感官上不太舒服。面对“四条腿鸡”，感官上肯定不舒服，但消费者最该关心的是，这是能吃吗?
让人不懂的是，超市为何敢卖“四条腿鸡”?难道早就知道这是安全的?难道早知道这鸡会让专家说对人体无害?如果消费者不接受这“四条腿鸡”，超市能否退货呢?
“四条腿鸡”是否真的对人体无害呢?鸡生有四条腿，这显然是发生了变异，这是不正常的，至于造成的原因，我们现在恐怕还不太清楚。专家倒是列举了几种情况，放射性环境条件下、饲料中重金属超标或是遗传都有可能导致鸡在胚胎发育过程中产生畸形。专家的话令人不懂，但有一点是懂的，即鸡发生了畸形变异。其背后肯定存在着不寻常的因素，如果不对其中的原因进行分析及科学调查研究，轻率地得出对人体无害，这是极不负责任的。想想，在放射性环境条件下“养”出的鸡能有多少安全?
其实，专家可能对“四条腿鸡”的安全也无法准确保证，因此，他说，“一般不会对人体造成危害。”什么叫“一般”?专家的话能负责到底吗?如果真的出现对人体造成危害，是否要负全责?其实，我们并不敢相信专家的话，也不敢真吃下去，毕竟这事关我们的身体健康。
“四条腿鸡 ”专家说无害就无害?其实，现在还有多少人会相信专家的话?
