因此，要解决小微企业融资难问题，不仅要考虑金融体制改革问题，也要下力气研究中国小微企业，从中找到病源，对症下药。中国的工业化刚刚开始，很多小微企业实际上处于没有产品、客户、交易，甚至没有经营的“四无”状态，既缺乏技术专长，也没有根据自身能力和特长定位发展方向。我们应当反思中国小微企业的这种发展模式是否对头。
最近笔者和一位瑞士银行界高管谈到小微企业时，该人士说，让瑞士繁荣的不仅是发达的银行业，遍地的小微企业也是瑞士生生不息的基石。依照中国的标准，瑞士的小微企业有数十万之多。他们的特点是：有专长、定位明确、安分守己，不贪大求全、急功近利，而是细水长流、经年不变。由于有实体、有产品、有市场，融资也就不是难题，企业和银行共同成为推动瑞士经济发展的双发动机。
因此，我们不能只盯着银行金融业的改革，同时也要关注中国小微企业的成长基因，扶持那些健康、有成长前景、积极进取精神的企业。政府尤其不能强制银行向那些不合格企业提供贷款，以免对经济发展造成新的伤害。现在有一些舆论要求银行压低收益，其实这也是危险的，会伤及中国的金融基本面的稳定。
吴英案给我们的最大启示是：金融业有它自身的发展规律和模式，仅靠忽悠不能创造真正的财富。如果今后的法律规定：用超高利润忽悠旁人的做法与诈骗同罪时，相信吴英们不会铤而走险。吴英谈不上金融改革的试验品，更谈不上是民间借贷政策不完善的牺牲品。她的案例本身无论从司法角度，或是从融资角度都没有可正面评价的地方。吴英案的审判才刚刚开始，我们有理由相信，吴英案的审理会有助于人们正确理解我们所面临的金融改革的复杂性。
吴英案给我们的最大教训是，冒险和投机是发展金融事业的最危险因素。尤其在当今国际金融行业大变革之际，冒险和投机关系金融秩序和社会的安定，必须加以防范和严格监管。
