前中国足协副主席谢亚龙在法庭翻供并声称被刑讯逼供一事，激起舆论的强烈反响。由于刑讯逼供的事情以往曾多次见诸媒体，谢亚龙的抗辩内容尚未得到证实，但司法机关已经面临新的很大形象压力。
谢亚龙的翻供不会减少足球黑幕本身的罪过，但如果他的指控属实，则确实是中国司法现状的新尴尬。前足球官员犯法，取证过程又被指刑讯逼供，中国官方的公信力堪称“屋漏偏逢连夜雨”。
上级司法机关有必要组成新的专案组，调查对谢亚龙等人取证的合法性问题。如果刑讯逼供的确存在，追究违法者是必须的。鉴于谢亚龙案的高知名度，应将此案的曲折过程当作全社会司法教育的一个契机。
但不管对谢亚龙的刑讯逼供是否真的发生过，都不应以此案否定广大公安干警和其他司法人员对维护中国正常秩序的贡献，进而将对足球黑幕的揭露变成对公检法的声讨。这样做在今天的中国是非理性的。
刑讯逼供现象被深恶痛绝，但却由来已久。它的大背景除了部分司法人员本身法制观念不强外，还有干警少、案件多，大量刑事案件需限期侦破等很多现实原因。实际上在全世界，这个问题都没有得到彻底解决。
新刑诉法修正案就是用来规范司法机关办案过程的，它是中国社会进步的一个里程碑，标志着中国人不仅要求良好社会秩序，而且要求实现秩序的过程更加文明公正。民意的这个指向不仅清晰，而且坚决。
以往中国秩序和实现秩序的过程都比较粗糙，刑诉法修正案不会在一夜之间完全落实到位。舆论借谢亚龙的抗辩而跟着爆发，实际是对落实刑诉法修正案的期盼。
