中国如今是一个多元社会，也是一个社会主义制度的国家，当然不会像西方想象的那样脆弱。
5月18日《泰晤士报》发表了该报记者利奥·刘易斯的署名文章《中国3亿微博用户如何改变现状》。这篇不长的报道几乎充满歪曲臆造，实在不能相信这竟出自一张百年大报。这充分向世人揭示了西方媒体在报道中国时的偏见和无知。
文中说以前人们看到《北京日报》的社论会阵阵心悸。这种感受这个英国记者如何得到，恐怕是他自己阵阵心悸，是西方抹黑污蔑中国的人在阵阵心悸，中国人民不会与他们有同样的感受。文中又说该报最近要求骆家辉公布财产，这是公然编造故事。这条消息来自转发的一则微博，这个事实一查即知，难道《泰晤士报》连基本事实也不核对就发表吗?这是真正的选择性失明。该记者进一步声称“只会引起中国3亿微博用户的嘲讽”，这更加可笑——难道3亿中国网民都会支持这位刘易斯记者的观感吗?该记者难道连数数都不会吗?你有什么资格代表3亿中国网民?他最终的结论竟是中国的微博和西方的作用很不一样，而如何不一样则语焉不详。西方媒体自己说微博对伦敦街头闹事、占领华尔街运动、欧洲风起云涌的罢工起到重要作用，而在中国则与西方不同，起到了疏通作用，这大概就是这位记者所说的不同吧。
中国是一个快速发展的大国，中国人民在追求幸福的道路上团结在党和政府周围，创造了中国奇迹。这是历史性的事件，也是西方不得不面对的事实。有的人祝福中国人民的成就，感佩中国人民创造的业绩。也有一些人包括西方一些媒体心里酸溜溜的，惧怕中国的强大。他们刻意诋毁，歪曲事实，制造事端，时时想给中国制造麻烦。但今天的中国已经足够坚强，中国社会在走向成熟，不会为这种小伎俩有任何动摇。中国的舆论环境整体是健康向上的，并不像这个刘易斯所描述的那样。中国如今是一个多元社会，也是一个社会主义制度的国家，当然不会像西方想象的那样脆弱。“阵阵心悸”的是那些不愿看到中国发展强大、中国人民生活富足的人。西方社会现在积重难返，西方媒体还是多关注自身的问题吧。
